Предварительные результаты исследований однородности выборок сверхновых типа 1a по данным каталогов Open Supernova (OSC) и Asiago Supernova (ASC).

4 Jul 2025, 12:00
20m
70(2013) (Санкт-Петербургский Государственный Университет )

70(2013)

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Oral Section 5. Physics of neutrino and nuclear astrophysics. 5. Physics of neutrino and nuclear astrophysics

Speaker

Ирина Архангельская (НИЯУ МИФИ)

Description

Форма пространственного распределения астрофизических источников излучения (в том числе и в жестком $\gamma$-диапазоне), которые можно рассматривать как однородную выборку, определяется свойствами пространства на различных расстояниях (при различных красных смещениях $z$) и космологическими параметрами нашей Метагалактики. Обычно светимость сверхновых SNIa применяется в качестве стандартных свечей для космологических измерений [1], что дает основания считать их источники однородной выборкой. Подвыборка SNIa из проекта Supernova Cosmology Project была впервые проанализирована в 1995 г. для определения параметров $\Omega$ и $\Lambda$ нашей Метагалактики [2]; было получено, что пространство-время является де-Ситтеровским при больших z и евклидовым при малых. В докладе обсуждаются предварительные результаты изучения распределений по $z$ и звездным величинам $m$ и для SNIa из каталогов Asiago Supernova (ASC) [3] и Open Supernova (OSC) [4]. Распределения количества SNIa по $m$ содержат 2 подгруппы (слабые (faint) и яркие (bright)) как для ASC, так и для OSC, разделенные $m_{fb}$ ∼ 20. Например, разница в видимых величинах SN 1998aq и SN 2004W составляет $\Delta m_{samedist}$ ~6, в то время как их $z$ близки ($\Delta z \sim 2 ^ {10-4}$). По предварительным результатам нет никакой зависимости между $\Delta m_{samedist}$ , $z$ объекта и m родительской галактики (host galaxy - HG). Более того, в пределах одной HG $m$ SNIa могут различаться на $\Delta m_{onehost}$ ∼ 2,5 (например, в UGC03432). Эта разница больше, чем систематические неопределенности измерений характеристик SN1a, а отсутствие специфических линий поглощения в энергетических спектрах этих SNIa исключает влияние окружающей среды на яркость события. Две особенности в области $0.25 < z < 0.45$ (одна содержит больше ярких SNIa, другая - больше тусклых) и неоднородность в интервале $1.51 \times 10^{- 2} < z < 0.10$ с более слабыми SN1a выделяются в распределении SN1a из OSC по $z$ и звездной величине. Аналогичное распределение для ASC имеет особенности в областях $1.0 \times 10^{- 2} < z < 5.0 \times 10^{- 2}$ и $9.0 \times 10^{- 2} < z < 0.45$, содержащие более тусклые SN1a. Также 2 области ($faint_{dist}$ и $bright_{dist}$) выявлены в распределении SNIa по $m$ и смещению SN от ядра HG по данным OSC. Обнаруженные особенности не удается объяснить различиями сценариев взрывов SNIa (Single Degenerate и Double Degenerate), использующих стандартные модели ядерных реакций [5], более того, яркость этих SN1a не может уменьшаться из-за взаимодействия с окружающей средой из-за отсутствия специфических линий поглощения в энергетических спектрах анализируемых событий. Соответственно, они могут быть вызваны изменениями свойств Метагалактики при больших $z$ или некоторыми неизвестными аспектами сценариев взрывов SNIa. Более того, эффект H0-tension [6] может быть вызван различным соотношением слабых и ярких SN1a в анализируемых подвыборках. Также эти подгруппы влияют на поведение зависимости модуля расстояния $\mu$ от $z.$ Для дальнейших выводов необходим комбинированный анализ наборов данных OSC и подвыборок SN 1A с большими $z$, например Dark Energy Survey SN [7].

Список литературы
1. A. Goobar et al., ApJ 450 14 (1995).
2. S. Perlmutter et al., BAAS 29 1351 (1997).
3. https://heasarc.gsfc.nasa.gov/W3Browse/all/asiagosn.html.
4. https://github.com/astrocatalogs/supernovae
5. O. G. Benvenuto et al., ApJ Lett 809 L6 (2015).
6. K. Naidoo et al., Phys. Rev. D 109(8), 083511 (2024).
7. R. Camilleri et al., MNRAS 537(2), 1818 (2025).

Primary authors

Presentation materials

There are no materials yet.